Заведующий лабораторией развития личностного потенциала в образовании НИИ урбанистики и глобального образования МГПУ Андрей Иоффе поделился мнением о том, сможет ли искусственный интеллект заменить учителей.
«Если отвечать точно и односложно на поставленный вопрос, то ответ будет “Да”», — начал эксперт МГПУ. Однако он делает оговорку: важно, «сдаст» ли педагог свою позицию. Если он сводит свою работу к тому, чтобы подобрать содержание, выстроить его в определенной логике, создать привлекательный дизайн и подобрать иллюстративный материал, то искусственный интеллект с легкостью заменит такого учителя уже сегодня. «Но моя гипотеза состоит все-таки в том, что эффективное занятие обязательно включает помимо пространств регламента и планирования большую область импровизации, ориентировано вместе с информационной и практической составляющей на мотивационные и рефлексивные аспекты. <…> Мы сможем выиграть только в случае, если будем обращать внимание на важность творчества, придумывания чего-то нового, оригинального, уникального. То есть сохраним самость и свою личностную составляющую», — заключает Андрей Наумович.
Прочитать полный комментарий эксперта можно по ссылке.
Фото: МГПУ
